台北地院昨判決黃國昌等人無罪,1名阿伯忽然走到場外進行記者會的眾人前表示,「占領立法院無罪,以後是不是誰都可以去占領立法院跟行政院」,並表示對判決要提出不服的抗議、控告林全。前警大副教授葉毓蘭反諷地感謝法官為未來退休公教爭公理信用卡刷卡禮比較正義的行動指點迷津,未來比照辦理就是了!



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });

出國旅費刷卡分期

葉毓蘭表示,如果經法院認證是合法的,將來類似事件,就不需要警察介入了。她呼籲,警察已經被逼到絕路,建議警政署為未來在集會遊行活動不要調派任何警力維護現場,不然也只是糟蹋員警,徒勞無功信用卡繳燃料稅免手續費

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }



第一張信用卡

葉指出,3年前大法官針對「緊急性及偶發性集會遊行許可案」作出釋字第718號解釋「早已宣告集會遊行法應盡速修正」。而從行政院撤告,太陽花判決結果,換句話說,只有警察耗費大量時間心力投入處理,到頭來還惹得一身腥。她建議立法院即早修改集遊法,不要再耗費無謂警力連夜處理陳抗活動,如此一來,員警不僅可以正常上下班,也能多和親友團聚相處,享天倫之樂。不少中正一分局基層員警回想當年站崗站到昏天暗地,事後頻頻被告做筆錄、跑法院的往事,有人直言真想罵三字經,並認為法官判決無罪的理由超扯,感嘆警察就是為政治服務,爆肝累死基層。基層認為,太陽花被法院認定是「公民不服從」,為了對抗他們認定的「不公不義」才占領立院,此事是特例嗎?還是以後都比照辦理?尤其判決理由指「抗議行動所造成的危害,須小於訴求目的帶來的利益」。但服貿沒過,不少中小企業主叫苦,不少民眾也支持服貿,沒有公投、統計,如何認定利益大還是傷害大?中正一分局低調回應,警方依法執勤,再由檢察官視當時狀況進行起訴,法院的判決,警方表示尊重。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

澳盛信用卡里程數換機票 ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}






EBA62CC375A957DA
文章標籤
創作者介紹
創作者 kristie146t 的頭像
kristie146t

好康資訊情報

kristie146t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()